Этика! Три взгляда на один и тот же вопрос :)

Аватар пользователя Влад
Опубликовано сб, 27/12/2014 - 21:41 пользователем Влад

А вот и первая публикация с пометкой "ЭТИКА":
Взгляды на один и тот же вопрос трех разных ярких этиков:

https://www.youtube.com/watch?v=gRO5b7zfIxk
https://www.youtube.com/watch?v=lz8i8jm6UF0
https://www.youtube.com/watch?v=y9nuNEDnjJw

К стати, характеры певиц настолько яркие, что их совсем не сложно типировать :)

Метки-Теги: 
этика

Комментарии

Опубликовано сб, 27/12/2014 - 22:37 пользователем Анна Сахарова (не проверено)

Гюгошка, Напка и Дюмка?:)

Опубликовано сб, 27/12/2014 - 22:38 пользователем Анна Сахарова (не проверено)

:)

Опубликовано вс, 28/12/2014 - 14:31 пользователем Влад

Нет! ;)))

Опубликовано вс, 28/12/2014 - 14:32 пользователем Влад

Давайте с первой начнем! :)

Опубликовано вт, 30/12/2014 - 22:33 пользователем Влад

А вот взгляд на этот же вопрос еще одного этика :)
http://www.youtube.com/watch?v=6lNyPejIGW4

Опубликовано сб, 03/01/2015 - 13:33 пользователем Асия Жакупова

а с какой позиции смотрим? как философскую дисциплину, предметом исследования которой являются мораль и нравственность? или восприятие мира автора слов?
понятно- с позиции этика,в противоположность логику?

Опубликовано сб, 03/01/2015 - 14:52 пользователем Асия Жакупова

в данных вариантах состояние ожидания и остановки, нет взаимодействия инь-янь в самом объекте и внешний объект не взаимодействует с данным объектом. Нет 6ки,нет 15го, объект желания уходит к другому объекту, который активирован по отношению к нему. Вывод: ожидание никогда не притянет объект или случай, потому что ожидание не имеет заряда инь, способное притянуть желаемое, которое имеет заряд янь и способное притянуться. Мечта -стихия воздуха-забирает энергию и рассыпается. Ожидание -земля- сама инь-забирает энергию и дает пустоту. Забирается энергия, которая может зарядить лошадь из 19го. И ожидание, и мечта не имеют 22 и 18го, потому не имеют воплощения.Потому здесь объект живой, но не живет. а вот такой пример:

"А я иду,шагаю по Москве". здесь объект конкретно живой и конкретно живёт. в нем есть активное взаимодействие инь-янь - сам ставит цель-сам двигается к ней, сам видит объект , сам взаимодействует и сам получает удовольствие без толкача. сам трактор, сам бензин и сам тракторист. Но поля для вспашки ещё нет. Сонастройтесь с ним и 18й уже дает результат - тягач уже потянул и энергия уже пошла сама вырабатываться. Здесь удовольствие могут получить и этик, и логик. Эмоциональная сторона, заряд и настрой дает удовольствие и не только. Логические выкладки последовательности событий, своего рода кластер, укладываются в систему восприятия логика, что тоже дает повод для удовольствия, на которое логик способен на сколько возможно. а вот тут :

этот вариант хорош тем, что здесь есть и взаимодействие инь-янь,и сгенерированный в результате 17й, есть вхождение в 20ку и переход в 18й (на 1:47) и потом в 19й и 22й есть 18й"Отпусти и забудь!" и 19й,и в результате 14й- сам процесс делания и преобразования в себе и вокруг через 13й-прекращение прежнего, разжижение клея 15го и 11й- установление закона: "Холод всегда мне был по душе!" намек на :"Да будет так!" Вначале робкие слова при вхождении в 20ку :"Холод всегда мне был по душе.." и те же слова в 11м! Сама и трактор, и тракторист,и бензин, и пахотное поле, и семена, и всходы. И логик и этик получат удовольствие.

Опубликовано сб, 03/01/2015 - 16:55 пользователем Асия Жакупова
а вот здесь

 этик получает удовольствие, зато логик увидит много ошибок восприятия. Три жены хорошо,а вот три тещи-плохо. Но Султану не штопают носки и тещи не имеют "власти" над таким  зятем. Здесь восприятие статуса султана с позиции раба. Статус раба-это ниже 17го, всегда есть зависимости и обязательства. Статус султана выше 17го - всегда есть возможности и власть. Ниже 17го- утечка энергии, выше 17го- поступление. Имея зависимость невозможно получить энергию, имея возможности- невозможно потерять.
Неумение вжиться в роль не дает воплощения. Так же и с деньгами (на моем занятии объясняла): если ты стал долларовым миллионером и утром пытаешься готовить себе завтрак и заниматься стиркой, значит тебе никогда не быть миллионером, а без смекалки случайные большие деньги ты быстро потеряешь. Поэтому нужно знать, что на каждом уровне свойства и качество восприятия мира отличается кардинально и не сравнимо,как не сравнимы горизонталь и вертикаль, как пашня и семена, как трактор и бензин. Крест не существует без горизронтали и вертикали, урожай не существует без пашни и семян, движения нет без трактора и бензина, но составляющие не сравнимы. Поведение на каждом уровне сознания совершенно разное и несравнимое.   
Восприятие с позиции "раба" всегда дает отказ от использования возможностей, потому что он видит только обязательства, отягчающие и  обкрадывающие и без того полную тягот, потерь  и обязанностей жизнь.  С одной женой одной тещи предостаточно, а тут сразу три тещи. Пример: женщина замужем за пьянчугой. вечно нет денег, родственники отдают ей свои вещи, делятся продуктами, деньгами - бедная родственница. Она сама отказывается от миллиона даже в фантазиях, потому что считает, что понаедут бедные родственники, будут выпрашивать деньги, придется делиться. Как она сказала: "понаедут бедные родственники,растащат миллион -самой не хватит. Ну его нафиг". Так же она не может принять, что у неё будет прачка, потому что ей стыдно отдавать в стирку чужому человеку свои старые вещи, за которые ей стыдно. То есть она никак не может снять образ бедного родственника в новом образе.  Это еще один пример того, что не изменив картину мира и восприятие, никогда не стать другим. Нужно учиться, нужно подражать, но не внешнему,а внутреннему. Логика торжествует!
 

Опубликовано вс, 04/01/2015 - 16:40 пользователем Влад

Да. Интересно! (последний пост)

Опубликовано вт, 27/01/2015 - 09:59 пользователем Master

А вот эти товарищи какого типа? )))

Опубликовано вс, 08/03/2015 - 11:44 пользователем Асия Жакупова

devilcoolэто тип иньки с максимальным сдвигом в воду на Луне - ведущий тип Лунатиков

Опубликовано вт, 27/01/2015 - 13:26 пользователем Анна Сахарова (не проверено)

Бали, похоже:))

Опубликовано пн, 02/03/2015 - 09:37 пользователем Master

А вот этого мужичка как вы оцените?

Опубликовано вс, 08/03/2015 - 12:03 пользователем Асия Жакупова

ведущая свадхистана -это основной его аспект, для меня уже тип не имеет значения, потому что подход к нему уже определен .у ведущего манипура качественная

Опубликовано пн, 02/03/2015 - 10:31 пользователем Анна Сахарова (не проверено)

Так сложно... Надо разговор знать...

Опубликовано пн, 02/03/2015 - 10:34 пользователем Master

А я думал, вы по физиономиям это делаете...

Опубликовано вт, 03/03/2015 - 01:51 пользователем Анна Сахарова (не проверено)

Вовсе нет. В последнем случае у меня подозрение на 2 психотипа, с натяжкой на 3 - если понять, что говорит, может можно будет вычислить. А у первого была черта, которая выделяет Балей из всего социона, хотя, в какой-то мере это есть и у Габов.Чтобы наверняка - надо знать дополнительные более тонкие признаки, я в этом небольшой спец. Это к Владу или Александру - они гуру в этом вопросе.
Хотя иногда этика побеждает логику здесь;))